En medio de un clima cargado de incertidumbre, críticas y cansancio, Resistencia amaneció expectante ante la realización de la octava audiencia preliminar del caso Cecilia Strzyzowski, el femicidio que conmocionó a todo el país. A pocos minutos del inicio, el abogado defensor de Emerenciano Sena, uno de los imputados, habló ante los medios y sembró dudas sobre la realización del juicio por jurados, al tiempo que apuntó contra los supuestos retrasos en el proceso judicial.
"Yo no sé si realmente vamos a llegar al juicio por jurado, porque con todo esto seguimos avanzando, pero ellos siguen dando vueltas", sostuvo con dureza el abogado, en alusión directa a las demoras que, según su visión, favorecen a la defensa. "Si no lo llevan a esa instancia, la causa se les cae. Eso lo saben desde el primer día", advirtió.
Aunque todavía restan al menos dos audiencias preliminares, el abogado dejó entrever que el juicio aún está lejos de concretarse. “Seguramente, cuando la jueza resuelva las oposiciones a las pruebas, vamos a pedir revisión y habrá otra audiencia más”, anticipó, mientras reconocía el desgaste del entorno de Sena: “Ya están aburridos; quieren que se haga el juicio y se resuelva su situación. Pero seguimos dando vueltas”.
Consultado sobre el estado de salud de su defendido, trazó un panorama preocupante: “Sigue igual, sin obra social ni acceso a atención médica privada. En la salud pública no quiere atenderse porque dice que lo maltratan”. Además, denunció que cada traslado a las audiencias representa un “verdugueo constante”, aunque el propio Sena le habría dicho con resignación: “Esto forma parte del juego”.
Finalmente, el abogado se despegó de la también defensora Laura Tomljenović y negó cualquier tipo de sociedad legal: “Yo tengo mi estudio y ella el suyo; cada uno hace su trabajo”. En medio de versiones cruzadas y un proceso que parece no encontrar rumbo firme, la causa por el femicidio de Cecilia continúa envuelta en tensiones que siguen extendiendo los tiempos de justicia.
