Las declaraciones vertidas este martes por la fiscal Ana González de Pacce durante una conferencia de prensa sobre el crimen de Matías Julián Álvarez Guardia generaron un fuerte malestar en la representación legal de la familia de la víctima. El abogado querellante, Juan Arregín, anunció a la prensa que solicitará formalmente el apartamiento de la representante del Ministerio Público Fiscal, al considerar que las expresiones de la funcionaria comprometen la imparcialidad de la instrucción.
La controversia se originó luego de que la fiscal definiera el episodio como el resultado de una "pelea previa", una formulación que —según Arregín— se amolda a las líneas argumentales que evalúa la defensa de la imputada, Victoria Cantero, orientadas a sostener figuras jurídicas como la legítima defensa o la emoción violenta para atenuar o extinguir la responsabilidad penal.
"Dijo que se trató de una pelea y creemos que ya adelantó un criterio. Para la familia se trató de un ataque con la clara intención de matarlo y no admiten otro escenario que no sea una condena a reclusión perpetua", afirmó el letrado en diálogo con la prensa local.
Resultados de la autopsia e inspección de la escena
Las miradas de la investigación están puestas en el informe final de la autopsia. Los estudios forenses no solo determinarán con precisión la cantidad y profundidad de las estocadas mortales, sino que también permitirán comprobar si la acusada presentaba estigmas o lesiones defensivas que acrediten la existencia de un enfrentamiento físico previo.
Paralelamente, la querella objetó la falta de resguardo de la vivienda donde ocurrió el hecho y solicitó medidas urgentes:
-
Preservación del cuerpo: La querella recomendó formalmente a la familia no cremar el cuerpo de Álvarez Guardia ante la eventual necesidad de disponer una ampliación de autopsia o estudios complementarios.
-
Inspección ocular y cámaras: Se solicitó la preservación de la escena del crimen, la recolección de registros de cámaras de seguridad públicas y privadas del sector y la pericia de dispositivos móviles.
-
Denuncia por faltantes: La familia ratificó la desaparición de elementos personales de la víctima, por lo que se investiga si existió alteración o manipulación de la escena.
Cuestionamientos sobre otros involucrados
En su análisis de los hechos, Arregín puso el foco en la conducta del hermano de la acusada, quien se encargó del traslado de Álvarez Guardia al Hospital Julio C. Perrando tras el ataque.
El letrado puntualizó que el joven cuenta con conocimientos en medicina —independientemente de su matriculación profesional—, por lo que requirió que vuelva a prestar declaración testimonial una vez que la querella sea aceptada formalmente en el expediente para determinar si su accionar pudo haber comprometido las posibilidades de supervivencia de la víctima.
Finalmente, la representación de la familia insistió en que, si los peritajes constatan que la víctima no tuvo oportunidad ni maniobras de defensa, impulsarán la imputación bajo la figura de homicidio agravado por alevosía.
