El funcionamiento de la Justicia de Familia vuelve a quedar en el centro del debate tras casos que generan conmoción social, como el de Ángel López en Comodoro Rivadavia. En diálogo con Mitre Resistencia, la abogada de familia, Fátima Silva, cuestionó el accionar judicial y apuntó contra una fuerte influencia ideológica en las decisiones.
Silva describió el problema de fondo: “Hay una corriente política nefasta que puso la ideología de género por encima de los criterios jurídicos. Esto lo hicieron durante 20 años también en las facultades, formaron generaciones de profesionales así y hoy tenemos funcionarios que militan esta ideología. No son imparciales, no aplican la ley, no resguardan a los niños y pisotean la perspectiva de niñez”.
Sobre las consecuencias de estas prácticas, advirtió: “Esta ideología llegó para destruir a la familia. La cantidad de padres separados de sus hijos, abuelos que no ven a sus nietos y chicos que crecen creyendo cosas que no son es inimaginable. Son jóvenes lastimados que después están en la sociedad y los tenemos a la vuelta de la esquina”.
En relación al accionar judicial y técnico, sostuvo: “Los equipos técnicos tienen una mirada ideologizada que se nota en los informes y los jueces. Por miedo a consecuencias, hacen vinculantes esos informes cuando no deberían serlo. Esto pasa en todo el país y genera decisiones que no protegen a los chicos”.
Finalmente, remarcó la necesidad de cambios: “Existe mala praxis, pero el Poder Judicial se cuida a sí mismo. Necesitamos fallos ejemplificadores que marquen que los jueces no pueden hacer cualquier cosa y que cada caso debe analizarse de manera particular, porque no siempre la madre es la mejor opción y esto debe evaluarse caso por caso”.
