La posibilidad de que Estados Unidos revise su respaldo a la posición británica sobre las Islas Malvinas quedó instalada en una nueva disputa con Reino Unido, según un reporte publicado por el diario británico The Telegraph. De acuerdo con fuentes del Pentágono citadas por ese medio, Washington analiza distintas alternativas para presionar a Londres a elevar su inversión en defensa y no descarta que esa discusión alcance también su postura sobre el archipiélago.
El planteo forma parte de una revisión más amplia que la administración de Donald Trump lleva adelante sobre los compromisos militares de sus aliados de la OTAN. Según The Telegraph, en Washington consideran insuficiente el plan presentado por el primer ministro británico Keir Starmer y reclaman avances más contundentes hacia las nuevas metas de gasto en defensa, con el 5% del PBI como objetivo general impulsado por Estados Unidos.
La presión de Washington sobre Reino Unido
El diario británico citó a un alto funcionario estadounidense que anticipó una atención especial sobre Reino Unido dentro de esta revisión. “Espero que el Reino Unido reciba una atención especial debido a su gran potencial”, afirmó la fuente, al referirse a la capacidad británica para incrementar su participación en materia de defensa.
Consultado específicamente sobre la posibilidad de modificar la posición estadounidense respecto de las Islas Malvinas, el funcionario sostuvo, siempre según la publicación, que “las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción” para promover un mayor reparto de las cargas militares. La declaración fue presentada por The Telegraph como una señal de que el tema podría formar parte de las conversaciones entre Washington y Londres, aunque no implica que Estados Unidos haya tomado una decisión formal sobre las islas.
El reclamo estadounidense también apunta al compromiso británico de alcanzar el 3% del PBI destinado a defensa para 2030. Según la información difundida por el medio británico, la falta de una hoja de ruta concreta genera preocupación en Washington, mientras que versiones citadas del Financial Times señalaron que el ministro de Hacienda británico no asumiría ese objetivo en el próximo presupuesto.
Una discusión que excede a las Malvinas
La presión sobre Reino Unido se enmarca en la estrategia estadounidense denominada “OTAN 3.0”, con la que Washington busca que los países europeos y Canadá asuman una mayor responsabilidad sobre la defensa convencional del continente. En ese escenario, el gasto militar pasó a ocupar un lugar central en la relación entre Estados Unidos y sus aliados.
En ese contexto, Elbridge Colby, principal responsable de política del Pentágono, reclamó públicamente mayores esfuerzos a los integrantes de la alianza. Según reprodujo The Telegraph, el funcionario sostuvo que “esperamos ver más de países como el Reino Unido” y destacó los avances de Alemania, Polonia, Países Bajos y los países escandinavos.
Los países de la OTAN acordaron avanzar hacia un esquema que contempla 3,5% del PBI en defensa y otro 1,5% en infraestructura vinculada con seguridad para 2035. La discusión está relacionada además con una eventual reducción del despliegue estadounidense en Europa, mientras Washington concentra parte de su estrategia militar en el Indo-Pacífico.
Qué significa para Argentina
La cuestión adquiere especial sensibilidad para Argentina, que mantiene su reclamo histórico de soberanía sobre las Islas Malvinas, mientras Reino Unido sostiene que el archipiélago constituye un territorio británico de ultramar. La posición estadounidense frente al conflicto ha sido históricamente compleja: Washington reconoce la administración británica de las islas, pero sostiene una postura de neutralidad sobre la soberanía.
Por eso, cualquier eventual modificación de ese equilibrio tendría una fuerte repercusión diplomática para Argentina y Reino Unido y podría adquirir relevancia estratégica en el Atlántico Sur. Sin embargo, el reporte de The Telegraph no da cuenta de una decisión oficial de Washington, sino de conversaciones y evaluaciones atribuidas a funcionarios estadounidenses en el marco de la discusión por el gasto militar de los aliados.
Por ahora, el escenario descrito por el diario británico vincula dos cuestiones que hasta el momento transitaban por carriles diferentes: la presión estadounidense para que Reino Unido aumente su inversión militar y la posición de Washington frente a las Malvinas. La evolución de esas negociaciones será la que determine si la advertencia queda en una señal diplomática o deriva en un cambio concreto de la postura estadounidense.
