Se cumplió más de un año del crimen de la adolescente de 12 años que conmocionó a la comunidad por la brutalidad del ataque en plena luz del día. El abogado querellante, Juan Arregín, analizó en Radio Facundo Quiroga el estado de la investigación: "Estamos esperando las últimas pericias y pruebas para pedir la elevación a juicio". Sobre el hallazgo del cuerpo en la vivienda de un vecino y la calificación legal que pesa sobre el único detenido, señaló: "Dentro de esa vivienda encuentran el cuerpo sin vida de la niña y a partir de ahí se determina que sea caratulado como femicidio". Respecto a las maniobras que ensaya la defensa del acusado Benjamín Castillo para dilatar el proceso, destacó: "Ensaya estrategias de defensa, todas mentirosas, y lo único que está haciendo es retrasar el resultado final que va a ser el juicio".
La querella sostiene que la responsabilidad penal del imputado está plenamente acreditada pese a que los peritajes tecnológicos sufrieron demoras técnicas. Al referirse a la utilización de nuevas herramientas informáticas para recuperar información eliminada de los dispositivos secuestrados, Arregín precisó: "Hace poquito el Poder Judicial pudo conseguir la activación de la llave de una plataforma que permite rescatar mensajes borrados". Acerca de la falta de un vínculo previo entre la víctima y el victimario debido a sus realidades sociales contrapuestas, manifestó: "Eran de dos mundos totalmente distintos, y en el ámbito de la vecindad nadie pudo reconocer o contarnos algún tipo de vínculo". Sobre la mecánica del ataque físico ocurrido en el domicilio del sospechoso, puntualizó: "Este hombre la atacó con ese elemento contundente y la mató, todo en unos minutos breves".
El engaño mediante un elemento de interés para la niña aparece como la principal hipótesis para explicar su ingreso voluntario a la propiedad del agresor. En relación a los indicios que sugieren cómo fue captada la menor sin que se registraran signos de defensa o gritos, el abogado sostuvo: "La idea es que pudo ser el ofrecimiento de algún peluche o de algún gatito, porque ella era muy mascotera, y esa podría haber sido la forma de engañarla". En cuanto a la fecha estimada en la que el expediente llegará finalmente a la instancia de debate oral ante un jurado popular, explicó: "Podríamos estar en los últimos días de julio o en agosto elevando la causa a juicio y ahí pasa a oficina de juicio por jurados". Finalmente, sobre la situación de reclusión del autor material del hecho mientras se aguarda el cierre de la etapa de instrucción, Arregín concluyó: "Este joven continúa con prisión preventiva, así que no se va a escapar".
Este artículo fue creado a partir de una entrevista en vivo. Las personas mencionadas y/o involucradas en el mismo tienen su correspondiente derecho a réplica que puede coordinarse comunicándose a la producción al número 362 481-5204.
