La conmoción social por el crimen de la joven cordobesa derivó en un reclamo unificado de la oposición para revisar el accionar de la justicia provincial. En diálogo con Mitre Resistencia, el legislador de la provincia de Córdoba, Oscar Agost Carreño, explicó los motivos del pedido de jury: "La oposición unida ha hecho una conferencia de prensa anunciando que presentaríamos el jury para investigar a magistrados en Córdoba". Sobre la responsabilidad del fiscal Iván Rodríguez por liberar al imputado en una causa previa, señaló: "Lo estamos acusando para que se investigue aquella causa por la cual liberó bajo fianza al señor Barrelier, situación por la cual casi seguro Agostina hoy estaría con vida". Respecto a la falta de sensibilidad detectada en la fiscalía de instrucción durante el proceso, destacó: "El fiscal Garzón se hizo conocido por una conferencia de prensa donde el tono fue muy desafortunado y no hubo la empatía necesaria para este tipo de causas".
La actuación del Poder Ejecutivo y el Ministerio de Seguridad también quedó bajo la lupa tras conocerse detalles del comportamiento oficial durante las horas críticas de la búsqueda. Al referirse a la polémica presencia del ministro Quinteros en un evento deportivo, Agost Carreño precisó: "Hay videos que parece que el mismo día donde se hacía la denuncia y tendría que haber empezado la investigación, el ministro estaba en el partido de Belgrano". Acerca de la distinción entre los cuestionamientos partidarios y las facultades del cuerpo legislativo, manifestó: "Las herramientas institucionales que tenemos y las que nos corresponden como legisladores están dentro de este proceso del jury". Sobre la necesidad de transparentar la labor judicial ante la gravedad institucional de los hechos, puntualizó: "Es importante que despejemos todo tipo de dudas y analicemos si hubo mal desempeño o negligencia atento a la trascendencia que ha tenido este caso".
El mecanismo de enjuiciamiento administrativo busca establecer responsabilidades técnicas sobre la labor de los magistrados y evitar que se repitan irregularidades procesales. En relación a la conformación del tribunal que evaluará a los funcionarios involucrados, el legislador sostuvo: "El jurado está compuesto por un miembro del Tribunal Superior de Justicia y cuatro legisladores, lo que le da un perfil político y jurídico". En cuanto a la jurisprudencia previa sobre la remoción de fiscales por falta de diligencia en investigaciones de alto impacto, explicó: "La jurisprudencia propia del jury demuestra que cuando hay mucha trascendencia en los casos es mayor la necesidad de un control de actuación". Finalmente, sobre el objetivo de evitar dilaciones que impidan llegar a un veredicto en tiempo y forma, Agost Carreño concluyó: "Estamos escribiendo los documentos para que no haya excusas jurídicas para que esto se demore y lleguemos a tiempo a despejar las dudas".
