El abogado penalista, Eduardo Gerome, explicó el encuadre legal del caso del alumno de 15 años acusado del homicidio en una escuela de Santa Fe. En diálogo con Mitre Resistencia, señaló que “no puede recibir pena porque no es imputable”, ya que la normativa vigente no lo contempla dentro del régimen penal de adultos.
El especialista aclaró que el caso debe analizarse bajo la legislación actual y no bajo reformas aún no vigentes, y remarcó que “la ley de menores que baja la inculpabilidad de 16 a 14 todavía no está en vigencia”. En ese sentido, sostuvo que la situación “no es un caso típico” de delincuencia juvenil asociada a delitos en grupo.
Gerome explicó que el hecho responde a una situación particular del menor y destacó la necesidad de analizar el contexto previo: “Acá estamos frente a un chico que, evidentemente en una situación especial de su vida, tomó una determinación”, y cuestionó que “nadie en el colegio se dio cuenta” de señales que podrían haber anticipado el desenlace.
En relación a la respuesta del sistema judicial, indicó que el juez no aplica una pena, sino medidas de resguardo: “El juez puede intervenir como medida de prevención y ponerlo en un instituto adecuado”, con el objetivo de lograr la contención y recuperación del menor, ya que “en estos casos no hay castigo, sino exclusivamente el bien por la reeducación”.
Finalmente, el abogado remarcó que la permanencia del adolescente en ese tipo de instituciones no tiene un plazo fijo, y depende de su evolución: “Lo va a tener hasta tanto estime que no haya peligrosidad ni para él ni para terceros”, concluyó, al tiempo que sostuvo que la salida del menor estará supeditada a que las medidas educativas “hayan tenido efecto”.
