El analista internacional Gabriel Puricelli definió en Radio Facundo Quiroga la reciente acción de Estados Unidos en Venezuela como una invasión directa con el objetivo de secuestrar a un jefe de Estado. Según el experto, este acto carece de legitimación y viola el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza para la resolución de controversias internacionales.
Además de la transgresión internacional, el ataque es considerado inconstitucional en EE.UU., ya que el presidente Trump inició actos de guerra sin la aprobación del Congreso. Puricelli señala que el verdadero motor detrás de esta intervención es asegurar el acceso al petróleo venezolano para empresas transnacionales estadounidenses, dejando de lado cualquier pretensión democrática real en la región.
En el plano interno, la asunción de Delcy Rodríguez como presidenta encargada ha profundizado la crisis, al evitar el llamado a elecciones mediante una maniobra del Tribunal Supremo de Justicia. Mientras tanto, potencias como China y Rusia han expresado su rechazo, aunque mantienen una postura cautelosa centrada en que el flujo de crudo hacia sus territorios no se vea interrumpido.
Por su parte, el apoyo explícito del presidente argentino Javier Milei al ataque generó una fuerte controversia. Puricelli advierte que Argentina es el país más vulnerable ante estas violaciones, ya que al validar el quiebre del derecho internacional, el gobierno debilita gravemente su único argumento legal para el reclamo histórico de soberanía sobre las Islas Malvinas.
Esta situación escaló a una "guerra impensada en el Caribe" que ya cuenta con más de un centenar de víctimas fatales en ataques previos y un Nicolás Maduro detenido en Nueva York. En este escenario de fractura ideológica en América Latina, el orden legal internacional corre el riesgo de ser reemplazado por la fuerza y los intereses estratégicos.
