La eliminación de los balcones gastronómicos en Resistencia generó malestar entre referentes del rubro. Dino Paganucci, maestro heladero, compartió su postura en diálogo con Radio Facundo Quiroga y expresó su preocupación por el impacto económico que la medida tiene en los comercios. “No sé si la medida es justa o injusta, porque no soy un experto en la materia. Pero sí le digo a la gente de la municipalidad que no era el momento”, sostuvo.
Paganucci advirtió que la decisión podría traducirse en pérdida de puestos laborales. “Estamos en un momento de crisis de las pymes y de la empresa familiar, especialmente, donde los impuestos son tan grandes que muchos compañeros, al retirarle ese sobreingreso que estimo en un 25% más de recaudación, tendrán que despedir a los chicos que tomaron”, explicó.
Además, apuntó a la falta de anticipación y acompañamiento. “Seguramente el señor Rafart tendría que haber luchado un tiempo antes, no lo último, junto con el sindicato gastronómico. Hubo mucho silencio y esperaron mucho tiempo”, expresó, y agregó: “El gastronómico es una persona muy sufrida”.
Sobre el uso del espacio público, defendió la permanencia de los balcones. “En dos años y medio jamás hubo una persona lesionada por un balcón, pero sí hubo choques de frente al salir de los balcones donde no hay control de tránsito”. También alertó: “Va a ser muy lamentable cuando rompan los balcones y después pinten el cordón de azul para cobrar por estacionar”.
Por último, remarcó la necesidad de recuperar servicios que fueron retirados. “Resistencia tenía un hermoso cordón gastronómico”, afirmó. Y reclamó el regreso del camión recolector específico para el rubro: “Era eficiente, venía de madrugada y sacaba toda la basura. Hoy no tienen dónde llevarla y queda tirada en las esquinas”.
